台北市違規檢舉、交通違規檢舉、新北市違規檢舉在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

160位檢舉達人年檢舉各破千件！北市交通違規檢舉創新高

〔記者蔡思培／台北報導〕檢舉交通違規雖無獎金，台北市交通違規檢舉數卻逐年成長，去
年更破百萬件，還有160位檢舉達人一年檢舉超過千件。但去年檢舉成案率卻比前年下降，
不少檢舉因事證不足，最後未受理。台北市交通警察大隊表示，交通部已在討論將違規項目
限縮，未來可能對交通更有幫助。

一年檢舉超過5001件有12人
交通部規定，2019年起檢舉交通違規採實名制，檢舉人要附姓名、身分證字號、電話等資料
，但實名制上路後台北市檢舉不減反增，從2018年的68.3萬件成長到2019年的87.6萬件，20
20年更有113萬件。在去年交通檢舉案中，不少是檢舉達人所為，2020年台北市檢舉超過100
件的檢舉達人有1412人，檢舉超過1001件有160人，還有12人一年檢舉超過5001件。

交大表示，檢舉案件增加反映民眾難忍受交通違規，但警員也要花時間審核。檢舉附照片、
影片只是基本，還要有現場環境標誌等可顯示違規項目的要件，若事證不明確員警就不會開
單。

去年成案率69.6% 比2019年下降
去年台北市交通違規檢舉成案率約有69.6%，比2019年（72.4%）下降，不少案件因舉證不夠
完善遭剔除。交大表示，若檢舉能只針對部分項目適度檢舉，就能重點執法，現在交通部已
在研擬，將檢舉限縮在重大違規上，但限縮項目為何尚未確定。

去年交通檢舉中，違規停車仍是大宗，前五名違規項目依序是違規臨時停車（37萬7288件）
、違規停車（12萬9637件）、不依規定使用燈光（10萬2534件）、違規轉彎或變換車道（5
萬6441件）、違規爭道（5萬2604）。交大提醒，違停不僅會吃上罰單，嚴重還可能愛車遭
拖吊。

檢舉達人出沒各地，就有民眾擔憂，若有交通違規，可能同時被檢舉達人拍下、警員攔舉、
科技執法取締，造成「一事多罰」。不過交大強調，不管舉發管道為何，最後都會由員警認
證，系統後端都有機制避免同車號、同時間重複舉發的防呆機制。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3459385

阿不就北市警政海放一堆警局的app檢舉超方便 北北基的檢舉系統又可以不用每案都輸入一
次資料檢舉方便自然案件就多啊

--

推 allenella : 30%不成案有多少是內湖貢獻的? 03/08 09:33
推 linda0215 : 台中每檢舉一個都要email認證 超慢 03/08 09:33
推 vizjeco : 檢舉是做功德 救了很多人命 03/08 09:36
→ asdhse : 違規停車這麼多證明了台灣都市規劃極度失敗 03/08 09:37
推 cheetahspeed: 就市民水準低落啊 03/08 09:38
→ tokeep : 都有自動檢舉app了,車牌號碼違規事項全自動上傳 03/08 09:39
推 ErnestKou : 每個人都要停到走路一分鐘能到的距離，怎規劃都無用 03/08 09:40
推 surfkevin : 員警到底有沒有這個職掌啊 莫名其妙 還需要民眾幫 03/08 09:42
→ dreaminc : 警察嘛，靠自己實在啦 03/08 09:43
噓 SnoopyBiBi : 台北市根本變相鼓勵違停 03/08 09:44
→ asdhse : 檢舉只是治標不治本，違規停車罰款只是由廠商轉嫁成 03/08 09:45
→ asdhse : 本給消費者而言，地方卸貨停車或是買東西是硬需求， 03/08 09:45
推 edwardhsu : 解決問題（x 解決提出問題的人（O 03/08 09:45
→ asdhse : 不會因為檢舉而減少，結果就是雙輸，檢舉人浪費生命 03/08 09:45
→ asdhse : 檢舉，警察辦案時機被壓縮或是浪費人力，民眾生活成 03/08 09:46
→ asdhse : 本變高，我在台灣看不到交通的未來，所以我騎勁戰 03/08 09:46
推 dreamelf : 不抓違規就處理檢舉吧 03/08 09:46
→ JUSTNONE : 高雄檢舉不是繁雜就是有數量限制.... 03/08 09:46
→ motokare : 鼓勵違停？你把桃園放在哪裡！？ 03/08 09:50
推 ddoll288 : 民眾是陳情，受理成案開單是警察處理 03/08 09:50
推 niko0202 : 嗯嗯 交通部也是台北市管的 笑屎 爛人太多啊～ 03/08 09:51
推 thrombocyte : 臺北市付費停車沒有很難找 願意走一下路根本不會有 03/08 09:57
→ thrombocyte : 問題 出門前就該先找好了好嗎 03/08 09:57
噓 mouz : 「違規項目限縮，未來可能對交通更有幫助」這邏輯是 03/08 09:58
→ mouz : 怎麼來的？ 03/08 09:58
→ thrombocyte : 不要整天想找路邊的 停車場裡面停好好的很難嗎 03/08 09:58
→ thrombocyte : 不要舉發就沒有違規 違規少了就變好了 自欺欺人之術 03/08 09:59
噓 ioupoiu : 成案率不到70趴？到底吃了多少案？ 03/08 10:05
噓 sunjh214 : 可以檢舉的項目減少 檢舉自然少 交通就會好 政府真 03/08 10:06
→ sunjh214 : 厲害 03/08 10:06
推 MKIU :

03/08 10:06
→ lain2002 : 台北警察瀆職都沒在抓、柯粉這也還能高潮？ 03/08 10:08
推 chenyeart : 在高雄跟台南都看過有的車主，格子不停停紅線，因為 03/08 10:08
→ chenyeart : 格子要收費呵呵 03/08 10:09
推 death123456 : 台北市尖峰時段根本是連車位都找不到好嗎 停車場全 03/08 10:09
→ death123456 : 滿 我家有車有時候一家三口去吃個飯都決定搭Uber 03/08 10:09
推 pepe5566 : 同意asdhe 台灣這塊真的落後 慘 03/08 10:11
推 kazami : 如果目的地在台北市 我也都盡量不開車出門 有時候 03/08 10:11
噓 aqwe : 汽車違停在人行道上 都要影片才成案 當然下降 03/08 10:11
推 e04bank : 感謝檢舉達人 03/08 10:12
→ kazami : 去辦事或聚個餐 有位置的停車場比捷運站還遠... 03/08 10:12
→ kazami : 我只是很好奇 熱鬧的地方送貨的該怎麼辦？ 03/08 10:13
推 hcmike : 一天只能10件 覺得慚愧 03/08 10:13
→ george1218 : 立委跟議員銷案搓掉一堆吧糙 03/08 10:14
推 berryc : 台北市又不是只有信義區...其他老街巷弄停車根本難 03/08 10:16
噓 kako0507 : 我家附近全聯旁邊一堆車位 還不是一堆機車汽車停門 03/08 10:16
→ kako0507 : 口紅線…人的問題啦 03/08 10:16
→ berryc : 不過要去那種地方就是搭車比較方便 03/08 10:16
推 crazydj : 感謝檢舉人 03/08 10:18
推 Baumgartner : 謝謝你們 03/08 10:20
推 HCracker : 警政單位的邏輯真的很鄉愿，無法解決違停問題，那就 03/08 10:22
→ HCracker : 降低開單率ㄚ，完美 03/08 10:22
推 cychung : 今年初幫內湖+2件 同一人 1分鐘內送他兩張 舒服～ 03/08 10:22
推 Baumgartner : 怪交通規劃的笑死..要是學日本規劃你會連車都沒得開 03/08 10:23
推 foreverwhat : 將違規項目限縮有助交通XDDD 03/08 10:25
→ S522 : 交通規劃確實有問題，有多少道路是到了路口才發現原 03/08 10:25
→ foreverwhat : 解決問題的最好方法就是解決提出問題的人 03/08 10:26
→ S522 : 車道變成左轉專用道?? 行人穿越道不退縮堅持畫路口 03/08 10:27
噓 frank8979 : 這什麼記者 檢舉達人最會講 沒講過違規達人 文組不 03/08 10:28
→ frank8979 : 意外 03/08 10:28
→ S522 : 駕照取得太容易，要先從源頭管理起，取締只是治標 03/08 10:28
噓 westjo : 北市違規件數創新高! 03/08 10:29
推 bcw1218 : 不從根本的規劃到制度改善下手，只從結果抹掉當沒看 03/08 10:30
→ asdhse : 本來就是要靠密集的大眾運輸系統紓解車流，內湖那個 03/08 10:30
→ bcw1218 : 見，不意外 03/08 10:30
→ asdhse : 爛捷運塞幾個人就滿了，歷史共業 唉 03/08 10:30
→ S522 : 貨車送貨停放是最簡單處理，要求店家退讓提供場地 03/08 10:30
→ S522 : 停車即可。停車本來就是營業成本之一。 03/08 10:31
推 ghjkl1270 : 台中也可以用fixtw 超方便 03/08 10:33
→ S522 : 台灣人很鄉愿，愿認為買了車，政府就應提供車位 03/08 10:34
→ S522 : 沒有車位就把違規臨車合理化(私人、送貨車均是如此 03/08 10:35
推 azman1018z : 一年5000件，平均1天要檢舉14件 是有多閒啊 03/08 10:36
推 cokellen : 違規達人更多 03/08 10:37
推 st210113 : 限縮違規項目有助交通XD 這是什麼神邏輯 03/08 10:38
→ st210113 : 乾脆說限縮刑法有助治安算了 03/08 10:38
推 kobe7610 : 推啦！違規垃圾死一死 03/08 10:41
→ fallheart : 民眾好心，幫忙警察分擔業務 03/08 10:44
推 SCID : asdhse講這根本胡扯: 店家自己不搞卸貨區, 成本外部 03/08 10:45
推 magi3Q : 每天看到的違規應該上百件吧，但沒時間拍跟檢舉 03/08 10:46
→ SCID : 化後，給其他人買單? 03/08 10:46
→ sdiaa : 最簡單是不要去附近沒停車位的地方消費阿... 03/08 10:49
→ asdhse : 卸貨區是政府要定義的，丟給商家自行處理不是很好笑 03/08 10:49
→ sdiaa : 硬去停路邊 店家當然不幫你想辦法處理停車問題 03/08 10:50
→ SCID : 店家不自己找地方卸貨,只會搞違停、風險轉嫁社會 03/08 10:56
→ SCID : 這樣有人還幫腔鄉愿才好笑 03/08 10:56
推 s094155 : 為什麼卸貨區是政府要定義？ 03/08 10:56
→ corlos : 違停不是都市計劃失敗，純粹是台灣人性自私 03/08 10:58
→ corlos : 停車是消費者自己要想辦法的，卸貨也是店家自己責任 03/08 10:58
推 s094155 : 當自設卸貨區的店家都是傻子囉 03/08 10:58
→ corlos : 但我也贊同建設卸貨區的概念 03/08 10:59
→ corlos : 四輪大爺把車開出來，怎麼停就懶得去想了 03/08 10:59
→ corlos : 放任不嚴加懲罰就是現在的交通亂象 03/08 11:00
→ corlos : 其實台灣交通要改很簡單，就是別讓四輪的左曲右迴的 03/08 11:00
→ corlos : 的行駛就好了 一堆不知道往哪開 只會全部的人停下 03/08 11:01
→ corlos : 來等他 他才會動 03/08 11:01
→ corlos : 要改很簡單啦，狗官為了選票不敢幹而已 03/08 11:02
→ corlos : 什麼民怨 bullshit 違法的人不配叫民怨 03/08 11:02
推 SCID : 不能同意corlos版友更多了 03/08 11:04
推 horb : 檢討檢舉達人。卻放任違規魔人。果然解決提出問題的 03/08 11:06
→ horb : 人才是台灣style 03/08 11:06
→ bbbing : 想不到檢舉違規是個很惡劣的事w 03/08 11:07
→ horb : 全台灣只有大台北地區有卸貨區。看看竹北最近做了一 03/08 11:09
→ horb : 堆工程。但還是沒有卸貨區。 03/08 11:09
→ horb : 不過明明是自己賺錢卻要政府幫忙規劃卸貨區也很怪。 03/08 11:11
→ horb : 應該學一下日本在重劃區。會抽都市計畫税 03/08 11:11
→ horb : 我家附近的全家。雖然補貨車停在路中央。但是都是選 03/08 11:13
→ horb : 半夜補貨。辛苦了 03/08 11:13
推 ru04hj4 : 不然不要訂法規好了 無差別交通 03/08 11:22
推 t88002 : 就知道台灣人水準多低 03/08 11:24
→ asdhse : 政府要規定有卸貨區不然開罰，不然以台灣民眾尿性， 03/08 11:25
→ asdhse : 各位慢慢等吧 03/08 11:25
推 ShihDi : 功德無量 03/08 11:25
推 td770715 : 沒錢真的是做功德的 03/08 11:26
→ asdhse : 這就是政府的功能啊，制度一些對大眾有益的法律，犧 03/08 11:27
→ asdhse : 牲小部分人的權利但是增進共同利益或安全，要民眾自 03/08 11:28
→ asdhse : 己搞的是覺得的交通是私人財嗎？邏輯堪憂 03/08 11:28
噓 kigargoal777: 不違規哪來這麼多檢舉 03/08 11:29
推 HCLORLHC : 限縮檢舉項目啊 真低聰明 03/08 11:34
推 penny31029 : 台北很多舊社區附近都很難停，花錢也找不到的那種 03/08 11:35
→ penny31029 : ex施家麻油腰花 附近只有一點點路邊停車格而已 03/08 11:37
→ angush220 : 搭捷運就好啦 附近就永春站 03/08 11:39
→ angush220 : 附近好不好停車在你開車出門前就該找好 不好停就換 03/08 11:41
→ angush220 : 個交通工具不難吧 03/08 11:41
→ ezalive : 先定義清楚什麼叫「重大違規」，不然以後所有檢舉 03/08 11:43
→ ezalive : 都被以不符合重大違規駁回，這樣交通會更好？ 03/08 11:43
推 q09701023 : google 檢舉達人 下面出現的演算接龍會很有趣，不要 03/08 11:44
→ q09701023 : 違規就不會檢舉了啊，很氣 03/08 11:44
→ sdiaa : 很難停車導致生意不好 店家就會幫你找車位了 03/08 11:47
→ sdiaa : 我家旁邊小北客人一直被檢舉違停 小北找公有停車場 03/08 11:49
推 sleepmilk : 太少了吧！繼續加油好嗎？ 03/08 11:49
→ sdiaa : 合作照消費額發五元十元折抵券 一下子就處理掉了 03/08 11:50
推 king110592 : 推檢舉，但交通部智障，【未來可能對交通更有幫助】 03/08 11:53
→ king110592 : ？是對交通部數據好看方便吧，垃圾 03/08 11:53
推 ru04hj4 : 取消法規比較快啦 智障政府 03/08 11:57
→ ru04hj4 : 沒有法規沒有違規沒人檢舉 03/08 11:58
→ EEERRIICC : 檢舉達人寧願住在低端人口區 03/08 12:04
→ hotains : 不覺得吃飽太閒嗎？ 03/08 12:07
噓 james111222 : 「交通部已在討論將違規項目限縮，未來可能對交通更 03/08 12:10
→ james111222 : 有幫助。」工三小？！邏輯死了？ 03/08 12:10
推 angush220 : 建議把速限移除 從此台灣不會出現超速肇事 03/08 12:17
推 ahg : 不違規比吃屎還難 03/08 12:18
推 ffej : 應該乾脆取消交通規則，這樣就沒有違規了，yeah~ 03/08 12:19
噓 kevin963 : 史上最廢交通部 03/08 12:23
推 beoneg : 限縮人民檢舉項目有助於交通？笨鴿子知道在說什麼嗎 03/08 12:27
→ beoneg : ？ 03/08 12:27
推 leoegg : 台南才沒救了，一台貨車塞一條街的一堆 03/08 12:29
推 MeeToo : 自動檢舉app是那個 我也想用 03/08 12:31
噓 nikesb : 民眾冒生命危險去搜證檢舉，還不開單。那條子每天 03/08 12:32
→ nikesb : 出來站崗開紅線臨停啊 03/08 12:32
噓 orange0319 : 就都市規劃爛啊，財團只想炒地，道路小不拉機線又亂 03/08 12:33
→ orange0319 : 畫 03/08 12:33
→ orange0319 : 各位在這邊罵一罵，選舉還是照樣選施政無能的立委總 03/08 12:35
→ orange0319 : 統啦 03/08 12:35
噓 nikesb : 透天開店的也能限制啊，週邊若無停車格，則需店家 03/08 12:35
→ nikesb : 自理，不然不發營登。不然整條都紅線，還開整排店 03/08 12:35
→ nikesb : 家，還不開單，啥腦殘邏輯？ 03/08 12:35
噓 aikensh5566 : 一直限縮檢舉 大違規時代來囉 03/08 12:36
→ data1728 : 垃圾檢舉魔人要崩潰嘍 03/08 12:43
噓 giunrz : 隨便大路口站半小時都能超過10個違規 本來就該檢舉 03/08 13:02
噓 j6ru04jo3 : 交通部已在討論將違規項目限縮，未來可能對交通更 03/08 13:06
→ j6ru04jo3 : 有幫助。 03/08 13:06
→ j6ru04jo3 : 看看你們選出來的政府的邏輯 03/08 13:06
噓 ck13579 : 低能政府 03/08 13:24
→ MKIU :

03/08 13:24
噓 a31670323 : 垃圾交通部 03/08 13:28
→ thigefe : 難怪台北願意尊重行人 03/08 13:31
噓 Altair : 解決問題的方式: 評估各方案(x) 解決提問者(o) 03/08 13:33
推 call032ss : 願意出錢的話信義區停車是最簡單的吧 03/08 13:34
→ call032ss : 如果不想出停車費台北還真的不適合你開車 03/08 13:35
→ chpop : 市民水準低落 警察開單不力 機車立委亂交通很有力 03/08 13:35
→ chpop : 妖獸讚 03/08 13:36
噓 rurushu : 不要抓罪犯，犯罪率就會下降，邏輯真棒 03/08 13:39
推 ian41360 : 是說，如果警員覺得在辦公室看別人整理好的違規影 03/08 13:45
→ ian41360 : 片很麻煩，就只好打110請他們到場去拍照蒐證囉？ 03/08 13:45
→ corlos : 怪政府的都不想想自己沒有"不開車"的選項(¯(∞)¯) 03/08 13:59
推 zzh1014 : 看有多少人違規，每天去內科上班，延路來回加起來 03/08 14:04
→ zzh1014 : 都破百台違停，柯P也沒啥屁用之前抓1抓也縮了，可 03/08 14:04
→ zzh1014 : 憐啊 03/08 14:04
推 pavaro : 讚 03/08 15:05
→ cayalst : 台北市缺點就審查太慢 而且很少給補件 新北一兩天就 03/08 15:14
→ cayalst : 成案或要求補件 警察辛苦了 太多違規達人了 03/08 15:14
→ sharmans : 操你媽 不用出門在辦公室審核很累？ 03/08 15:38
→ sharmans : 台灣人真的很可憐 03/08 15:39
→ jdkcupid : 內湖檢舉插隊的還蠻容易過的啊 03/08 15:39
→ chwdada : 台中非常需要這類的人才 03/08 15:49
→ pippen2002 : 一堆8一7選的啊? 怪誰呢? 03/08 16:04
推 pippen2002 : 北北基是不是有捷徑傳資料檢舉很快? 03/08 16:10
推 godchildtw : 科技執法自動開罰違停，民眾檢舉就會少80%以上了 03/08 16:34
→ godchildtw : 沒有違規，就沒有檢舉 03/08 16:35
推 odgbb : 台灣人只顧自己方便 違規一下沒關係 這種心態真的 03/08 17:35
→ odgbb : 很糟 你沒關係別人很有關係好嗎 03/08 17:36
噓 data1728 : 笑死人…4%仔先看看內湖交通啦 03/08 19:43
噓 OKTCS : 台灣就是智障一堆 X你媽的違規垃圾人 03/08 20:21
推 blus1986 : 違規停車只是證明違停是垃圾，都市規劃成不成功不 03/08 20:51
→ blus1986 : 是靠違規垃圾來驗證 03/08 20:51
噓 data1728 : 垃圾檢舉魔人…會家X枕頭啦！ 03/08 21:06
推 LeehomLee : 有個疑問 Costco 外的人行道可以停機車嗎 每次去都 03/08 22:55
→ LeehomLee : 想打電話請警察上工 03/08 22:55
→ jdkcupid : 其實你在那邊錄影，拍他們騎乘比較快 03/08 23:00
噓 wsxe2007 : 他們自己人生有這麼努力的就好了 可憐啊 03/08 23:01
→ fred0755 : 北市車位明明就一堆 不想花錢的垃圾太多而已 03/09 00:28
→ fred0755 : USPACE 停車大聲公打開一堆 滿滿的 03/09 00:29
推 kmlvli84 : 一天3件，大概是每個人路上遇到的違規次數的1/50 03/09 01:03
→ kmlvli84 : 吧 03/09 01:03
推 GimO : 感謝你們為交通付出 03/09 07:16
噓 facebookig : 垃圾記者 03/09 08:04
→ facebookig : 建議可以透過手機簡訊(各縣市電話不同請自行上網查 03/09 08:08
→ facebookig : 詢)，向警察檢舉違規停車。 03/09 08:08
→ facebookig : http://i.imgur.com/atl9Y32.jpg 03/09 08:08
推 ecnecsinimer: 來台中停，停車道上下車吃飽了都不一定成案 03/09 10:47
→ a901922001 : 警察刁難成案率就降了 有夠瞎的 板橋中和兩樣情 03/09 12:49
噓 photonic : 純噓達人 03/10 17:21